重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 外语类考试
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

塞纳具有甲国国籍,住所在乙国,于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院

塞纳具有甲国国籍,住所在乙国,于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院校照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法;但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法;而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时,丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.双重反致

答案

【解析】:本题考查国际私法上的反致、转致、间接反致等几个概念的区别。解答这一问题的关键是准确把握概念,区分各概念之间的不同之处。用图表可以更为形象的区分:  反致(直接反致)  甲国法→乙国法→甲国法  转致  甲国法→乙国法→丙国法  间接反致  甲国法→乙国法→丙国法→甲国法  由题干叙述可以得出正确【答案】为B.  【答案】:B

更多“塞纳具有甲国国籍,住所在乙国,于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院”相关的问题

第1题

王某出生在甲国,其母亲是乙国公民,父亲是丙、丁双重国籍人。如果甲、丙两国对原始国籍的取得采取纯粹的单系血统主义,乙、丁两国都采取纯粹的出生地主义。则王某具有哪国国籍 ()

A.甲国国籍

B.乙、丙双重国籍

C.丙国国籍

D.甲乙丙丁四国国籍

点击查看答案

第2题

萨姆是甲国公民,住所在乙国,2003年死亡。萨姆的亲属要求继承萨姆遗留在丙国的动产,并且在丙国法院起诉。对于此问题,丙国法院按照本国冲突规范规定应当适用萨姆的本国法即甲国法;但是依照甲国的冲突规范的规定,又应该适用萨姆的住所地法即乙国法,而按照乙国的冲突规范规定应该适用法院地法。丙国的法院适用丙国法的行为属于( )。

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.双重反致

点击查看答案

第3题

中国籍人李某2008年随父母定居甲国甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为14周岁。2009年7月李某14周岁,在甲国将自己的笔记本电脑贱价卖予前来旅游的中国成年人王某。2009年10月,其父母与他在回国期间以李某未成年未经父母同意为由向王某索要电脑。双方争诉于中国法院。关于该合同是否有效,当事人缔约能力法律适用,下列哪一说法是正确的()

A.李某在中国所为行为应适用定居国法律

B.应适用中国法律认定李某在甲国的行为具有完全行为能力

C.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

D.应适用甲国法律认定李某具有完全行为能力

点击查看答案

第4题

甲国船东的货轮“欢乐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间,非丙国国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引起斗殴。依据国际法的相关规定和实践,下列判断哪些是正确的?( )

A.丙国通常依据詹某或卡某的请求,对该事件行使管辖权

B.丙国通常依据船长的请求,对该事件行使管辖权

C.丙国通常依据甲国驻丙国领事的请求,对该事件行使管辖权

D.丙国通常依据乙国驻丙国领事的请求,对该事件行使管辖权

点击查看答案

第5题

中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍,2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国
因违法行为被刑事拘留。此时,陆某提出他是甲国公民,要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查,根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效;陆某本人到案发时从未离开中国,也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定,下列哪一项判断是正确的?

A. 陆某仍是中国人

B. 陆某是中国境内的外国人

C. 陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人

D. 陆某的国籍状态不确定

点击查看答案

第6题

下列选项中,不能够适用我国刑法的是()

A.甲为继承其在H国的阿姨的财产,将混入毒药的药品从我国邮往H国

B.E国人乙在搭乘我国国际航班时,携带枪支试图劫持飞机

C.M国公民丙向我国境内公民开枪,造成我国境内的公民死亡

D.Y国人丁在搭乘从我国开往日本的法国客轮上将一名Z国籍船员杀死

点击查看答案

第7题

案例一:被告人甲(非中国籍),系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远

案例一:被告人甲(非中国籍),系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员,甲随货轮工作。当货轮行至公海区时,甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾,由于双方语言障碍,致使沟通中误解加深,甲为泄愤,顺手拿起甲板上的斧子砍向乙,致使乙身受重伤。

案例二:2003年10月,被告人和某伙同緬甸人腊某(在逃),在緬甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中,由徐某带路,3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月,和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨,藏放在徐某家中,2人准备将鸦片运往緬甸洋人街时,被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称:和某系外国人,且其行为对我们国家和社会没有造成危害,只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖,没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果,不应以犯罪论处。

问:(1)案例一中,我国刑法对其是否具有效力?为什么?

(2)案例二中,被告人的辩护理由是否成立?为什么?

(3)如果案例二中的被告人己经在緬甸被追究过刑事责任,我国是否还可以追究其刑事责任?

点击查看答案

第8题

在下表的状态下,根据古典学派的贸易理论可以得出()国家产品X产品Y甲国12乙国24

A.甲国在X产品上具有比较优势

B.乙国的X产品上具有比较优势

C.甲国在Y产品上具有比较优势

D.两国在两种产品上不存在比较优势的差别

点击查看答案

第9题

甲、乙两国于1996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是错误的?()

A.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法

B.甲国政府的上述做法,将会引起其国际法上的国家责任

C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的,则甲国不承担国际法上的国家责任

D.甲国如果是三权分立的国家,则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论

点击查看答案

第10题

A国人甲和乙供职于澳门某公司,两人均在深圳有住所。某日,他们同乘客轮自B国赴中国,途经公海时,两人发生激烈争吵,甲一怒之下打了乙一巴掌,致使乙一颗牙齿脱落。客轮抵达深圳后,乙向我国法院起诉,要求甲承担赔偿责任,我国法院可以适用何种法律?( )

A.A国法

B.澳门法

C.B国法

D.中国法

点击查看答案

第11题

专利权的地域性是指在()拥有法律保护

A.专利权人所在的民族区域

B.申请地所在的国家或者地区

C.专利权人所在国家建交国家或地区

D.权利人的国籍国或地区

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝