题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
我某公司与某外商洽谈进口交易一宗，经往来电传磋商，就合同的主要条件全部达成协议，但在最后一次
我方所发的表示接受的传真中列有“以签订确认书为准”。事后对方拟就合同草稿，要我方确认，但由于对某些条款的措辞尚待进一步研究，故未及时给予答复。不久，该商品的国际市场价格下跌，外商催我方开立信用证，我方以合同尚未有效成立为由拒绝开证。试分析我方的做法是否有理。
答案
我方拒绝开证有理。因为：我方最后所发传真列有“以签订确认书为准”；事后外商提交书面合同草稿我方尚未答复再次说明合同成立的条件并不具备。合同既未成立外商催我开证理应拒绝。
我方拒绝开证有理。因为：我方最后所发传真列有“以签订确认书为准”；事后外商提交书面合同草稿，我方尚未答复，再次说明合同成立的条件并不具备。合同既未成立，外商催我开证，理应拒绝。
