甲系某法院民庭庭长。甲在承办一起民事纠纷案件时,多次对被告人乙称,此案被告如果给他20万元,保证让被告胜诉
问:甲乙分别构成什么罪?什么理由?
甲的行为构成受贿罪,乙的行为构成行贿罪。构成受贿罪,并不要求行为人实际上为他人谋取到利益。只要行为人有为他人谋取利益的表示,就可以认定为行为人为他人谋取利益的特征。所以甲的行为构成受贿罪。至于乙,由于其是为了谋取不正当的裁判利益,且客观上实施了行贿的行为,所以构成行贿罪,而不论其是否实际获取了该不正当利益。
问:甲乙分别构成什么罪?什么理由?
甲的行为构成受贿罪,乙的行为构成行贿罪。构成受贿罪,并不要求行为人实际上为他人谋取到利益。只要行为人有为他人谋取利益的表示,就可以认定为行为人为他人谋取利益的特征。所以甲的行为构成受贿罪。至于乙,由于其是为了谋取不正当的裁判利益,且客观上实施了行贿的行为,所以构成行贿罪,而不论其是否实际获取了该不正当利益。
第1题
A.法院院长
B.执行庭庭长
C.审判委员会
D.原审审判长
第2题
A.王某和李某构成拒不执行判决、裁定罪
B.王某和李某构成妨害公务罪
C.王某和李某构成共犯
D.王某和李某构成非法拘禁罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪,应数罪并罚
第3题
A.某劳动争议仲裁委员会解决某企业与某职工之间因解除劳动合同而产生的争议
B.某环境保护部门调解甲乙双方因环境污染引起的损害赔偿
C.某县人民政府解决甲乙双方土地使用权归属的纠纷
D.某法院责令犯罪嫌疑人甲赔偿被害人乙的医疗费
第4题
原告田某系某市粮食加工厂(位于南城区)厂长,住西城区,从事米面加工。1999年,市工商局(位于甲市东城区)接群众举报其在加工冒牌“正大面粉”,于是工商局将其用于加工面粉的小麦全部没收,田某不服,欲向人民法院提起行政诉讼。田某应向哪个法院起诉?()
A.南城区人民法院
B.西城区人民法院
C.东城区人民法院
D.市中级人民法院
第5题
A.甲市(地级市)交通运输局为本案的被告
B.田某不能成为本案的第三人
C.甲县交通运输局所在地的法院对本案有管辖权
D.乙县李某所在地的法院对本案有管辖权
第6题
A.①②③
B.②③④
C.①②④
D.①③④
第7题
第8题
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
第9题
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
第10题
第11题
A.甲构成贩卖毒品罪
B.甲构成非法持有毒品罪
C.甲构成走私毒品罪
D.甲构成走私、贩卖毒品罪