请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
答案
更多“卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某”相关的问题
第1题
下列案件中不属于中级人民法院一审管辖的是()。
A．刘某为某国间谍递送情报涉嫌泄露国家秘密
B．外国人Mike过失伤害中国公民案
C．李某涉嫌贪污受贿100万元
D．许某涉嫌盗伐林木，数量特别巨大
第2题
A.陈某是中国公民，跟朋友发生争执，错手将朋友打死，怕受到严厉的刑事处罚，偷渡到了甲国
B.李某是我国某商业银行行长，贪污受贿数额巨大，案发之前办好签证，顺利到了乙国，乙国是一个废除死刑的国家，以李某被引渡回国很可能会被判处死刑为由而拒绝引渡
C.丙国总理，因为本国发生了轰动世界的军事政变而流亡到了丁国，以巨额投资为代价，经申请被允许长期在丁国居住
D.某国前总统。卸任以后在A国购置了不动产，一直居留于A国
第3题
第4题
问：本案被告人构成何罪？是一罪还是数罪？
第5题
A.本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则刁适用我国刑法
B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法
C.依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，贝本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律
D.施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
第6题
A．本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法
C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律
D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
第7题
A.李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重
B.葛某受贿案，葛某已死亡
C.张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意
D.陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出
第8题
案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同緬甸人腊某(在逃)，在緬甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往緬甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
问：(1)案例一中，我国刑法对其是否具有效力？为什么？
(2)案例二中，被告人的辩护理由是否成立？为什么？
(3)如果案例二中的被告人己经在緬甸被追究过刑事责任，我国是否还可以追究其刑事责任？
第9题
A.构成诬告陷害罪
B.构成侮辱罪
C.构成诽谤罪
D.不构成犯罪
第10题
A.需要追究陈某、刘某、卞某刑事责任
B.拐卖行为发生在甲县
C.有明确的犯罪嫌疑人
D.认为有拐卖妇女的犯罪事实
