出版社对一个选题进行论证，除了进行价值判断、市场判断之外，还要进行()判断。

A.将所策划选题首先提交编辑室论证，充分吸收编辑室内部的合理意见，修改、完善选题策划

B.编辑室内部论证通过后，将所策划选题提交分管总编审查，按照分管总编的意见进一步修改、完善

C.所策划选题获分管总编同意后，交出版社编辑委员会论证，回答编辑委员会的质询

D.选题报编辑委员会通过后，再交发行部门论证并决定

A.․①③②

B.․②③①

C.․③①②

D.․①②③

A.对文物建筑的改造，不一定就能起到加固和美化的作用

B.有的文物建筑年久失修，如不及时改造，将严重损害其价值

C.文物建筑的真正价值在于保持其历史原貌，对原貌的任何改变只能降低其价值

D.一个所有者不能对其所有物进行处置，这是对其基本权利的侵犯

A.如果使用教授的原则，那么将会涉及到很多现在的学者无法知道的知识

B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱教授的原则

C.对教授的关于文化价值判断标准或提高的论述动机提出了质疑

D.指出教授关于评价尼采的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的

章，各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对，发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致，只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后，吴、胡二人发现，书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作．不是作者，不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致，况且自己也为出书做了大量工作，有权以作者身份署名。争论尚未有结果，胡某将自己抄写的三章另书发表，吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权，即将何某和胡某告之法院。问：①《民主思想史》一书的作者是谁？②何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗？何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗？③胡某是否侵犯了吴某的著作权？

A.针对工程的技术难点进行攻关，形成新的先进的施工工艺

B.采用的独特工艺、专项技术或集成配套技术

C.专项施工技术达到先进水平，在时间上先于同行，有推广价值

D.施工中对既有工法有所发展、提升或改进创新

E.满足市场需要

A.个人好恶

B.媒体利益

C.广告主利益

D.新闻价值

A.引言

B.摘要

C.课题论证

D.文献综述

A.对企业、家庭或者个人面临的和潜在的风险加以判

B.利用概率统计理论，估计和预测风险发生概率和损失程度

C.对损害物品的价值进行合理的估断、归类和对风险性质进行鉴定

D.对企业、家庭或者个人已经发生的风险加以判断、归类和对风险性质进行鉴