用归结法证明下面推理. 如果周强是上海人,则他是复旦大学或中山大学的学生;如果他不想离开上海,他就不是中
用归结法证明下面推理.
如果周强是上海人,则他是复旦大学或中山大学的学生;如果他不想离开上海,他就不是中山大学学生;周强是上海人并且不想离开上海,所以他是复旦大学学生.
用归结法证明下面推理.
如果周强是上海人,则他是复旦大学或中山大学的学生;如果他不想离开上海,他就不是中山大学学生;周强是上海人并且不想离开上海,所以他是复旦大学学生.
第3题
B.在两个析取复合命题中,如果命题q及其反命题分别出现在这两个析取复合命题中,则通过归结法可得到一个新的析取复合命题,只是在析取复合命题中要去除命题q及其反命题
C.如果命题q出现在一个析取复合命题中,命题q的反命题单独存在,则通过归结法可得到一个新的析取复合命题,只是在析取复合命题中要去除命题q及其反命题
D.对命题q及其反命题应用归结法,所得到的命题为假命题
第4题
在自然推理系统P中,构造下面推理的证明.
小王学过英语或日语.如果小王学过英语,则他去过英国;如果他去过英国,他也去过日本,所以小王学过日语或去过日本.
第8题
判定下面实例中包含的推理是否有效
意大利的都灵大教堂,珍藏了相传是包裹耶稣尸体的布,该布是用细亚麻织成的。一次,神学院的4名学生对此物发表了以下看法:学生A:这圣物是真的。因为如果它是假的,那么,它不能一直被我们的教友所敬奉。事实上,我们都是虔诚地敬奉它,可见它是真的。学生B:我也认为是真的。这道理很简单,如果它是真的,那它上面必有大量血迹,因为它是用来包裹尸体的,我们亲眼所见它上面的斑斑血迹,可见它是真的。学生C:我同意B的分析,我补充一点,只有有血迹,它才是圣物;我们亲眼看到它上面血迹很多,无疑它是圣物了。学生D:它根本不是什么圣物。纺织史研究表明,在欧洲亚麻细布直到公元2世纪才出现。这说明,如果它是真的,那么,耶稣应当是公元2世纪以后受难的,可是圣经上都说他在公元1世纪受难。可见这不是圣物。