我们公司目前一共有几家门店（）

A.5家

B.3家

C.6家

D.8家

A.2

B.3

C.4

D.5

A.3家，南城

B.4家，南城

C.1家，松山湖

D.4家，松山湖

A.该行为针对特定对象作出，侵犯了经营者的经营自主权，是可诉的具体行政行为

B.该决定具有反复适用性，并未具体涉及经营者的利益，故属抽象行政行为

C.外地的烟草经营者有权对该行为提起行政诉讼

D.该行为只是以罚款的方式使本地的卷烟批发商不经营外地同档卷烟，是行政指导行为

A．告知客户我们是贷后客服不受理贷前业务B．反馈至市场部C．记录经销商/金融公司的门店名称、公司地址（门店所在位置）、联系人、联系方式、经营类型（一手车、二手车），反馈到事业部

A.8家

B.10家

C.1家

D.5家

理公司。该招标代理公司建议业主采取公开招标方式，并在招标公告中要求投标者应为具有一级资质等级的施工单位。

参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上，参会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外，还有市招标办公室、市办证处工作人员，以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。

开标前，公证处工作人员提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人的签字但公证处工作人员认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由3家公司联合组成的施工联合体，其中甲建筑公司为一级施工企业，乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定为不符合投标资格要求，撤销了其标书。

1．向招标管理部门申请招标前，招标代理公司应协助业主取得哪些文件？

2．开标会上能否列入审查投标单位资质这一程序？为什么？

3．为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格？

4．为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格？

背景

某商业办公楼的招标大会上，共有8家单位来进行投标，在开标大会上共有两家单位废标，甲单位因为交通堵塞迟到2分钟而被禁止入场；乙单位因为投标书中综合报表中缺少“质量等级”一栏，被评标委员会查出，当场退出开标大会现场。剩余6家经过激烈竞争，最后一家单位胜出中标。

A.1.25%

B.13.33%

C.23.08%

D.40.63%

A.4

B.5

C.6

D.7

目前税务机关推行的纳税信用级别一共有()级。