重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 电商考试> 其他
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

在一个群体中,只要反对意见不以明确、强烈的形式表现出来,一般成员就会产生一种错觉,以为大家的意

见都是一致的。因此,当我们对自己缺乏信心或当形势不很明朗时,我们最有可能接受并参照别人的行为。这种现象被称为多元无知效应。 根据上述定义,下列选项属于多元无知效应的是()。

A.当骗子将“愚蠢的人才看不见皇帝‘新衣”’的说法告诉大家时,大臣们为了证明自己是聪明的,不约而同地夸赞起皇帝的新装来

B.经理每次推行新政策总是先从易接受的部门下手,最后原本反对的部门在大势所趋之下也都接受了

C.“神医”诈骗者在行骗时总会安排几名“慕名而来”的看病者,本来还持怀疑态度的病人就会信以为真

D.小红看到一个年轻人躺在地上,但周围的人并没有打电话叫救护车,便觉得年轻人应该没有大问题,就去忙自己的事了

答案
查看答案
更多“在一个群体中,只要反对意见不以明确、强烈的形式表现出来,一般成员就会产生一种错觉,以为大家的意”相关的问题

第1题

【单选题】在一个群体中,只要反对意见不以明确、强烈的形式表现出来,一般成员就会产生一种错觉,以为大家的意见都是一致的。因此,当我们对自己缺乏信心或当形势不很明朗时,我们最有可能接受并参照别人的行为。这种现象被称为多元无知效应。根据上述定义,下列选项属于多元无知效应的是()。

A.当骗子将“愚蠢的人才看不见皇帝”“新衣”的说法告诉大家时,大臣们为了证明自己是聪明的,不约而同地夸赞起皇帝的新装来

B.经理每次推行新政策总是先从易接受的部门下手,最后原本反对的部门在大势所趋之下也都接受了

C.“神医”诈骗者在行骗时总会安排几名“慕名而来”的看病者,本来还持怀疑态度的病人就会信以为真

D.小红看到一个年轻人躺在地上,但周围的人并没有打电话叫救护车,便觉得年轻人应该没有大问题,就去忙自己的事了

点击查看答案

第2题

为了解某校大学生对住校内宿舍的态度变化,进行了一次调查。调查分两部分进行,一部分是对半数学生
事前进行说服宣传,希望住校内宿舍,然后问卷调查。而对另一半学生不作任何说明,直接调查。调查前,大学生中的数人强烈反对住校内宿舍的主张。调查的结果是,事前进行说服宣传的一半学生中,持反对意见的人数反而增加了。 这段话支持了一个论点,即()。

A.住校内宿舍是不好的

B.有一半学生支持住校内宿舍的观点,有一半的人反对

C.调查前的说服宣传引起了大学生们的逆反心理

D.校内宿舍的条件比校外宿舍的条件差

点击查看答案

第3题

《中国共产党问责条例》规定,对在集体决策中对错误决策提出明确反对意见或者保留意见的,可以从轻或者减轻问责。()

此题为判断题(对,错)。

点击查看答案

第4题

对狩猎运动一个普遍的辩护是认为它起到了重要的管理野生动物的作用,如果没有它,无数动物将遭受饥
饿或疾病。该辩护导致一个太过草率的结论,即狩猎运动,产生了一个更健康的运动群体。 下面哪项,如果正确,最好地支持了作者的立场,即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体?()

A.野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼

B.某种动物数量过多,对于强、弱动物都会造成伤害

C.狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物

D.对于自卫以外的任何残杀动物的理由,许多人都能提出强有力的道德上的反对意见

点击查看答案

第5题

有下列情形之一的,可以不予问责或者免予问责:() ①在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误,尚无明确限制的探索性试验中的失误,为推动发展的无意过失②在集体决策中对错误决策提出明确反对意见或者保留意见的③在决策实施中已经履职尽责,但因不可抗力、难以预见等因素造成损失的④对上级错误决定提出改正或者撤销意见未被采纳,而出现应当问责的情形的。

A.①②③

B.①②④

C.①③④

D.①②③④

点击查看答案

第6题

《中国共产党问责条例》规定,可以从轻或者减轻问责的情形有()。

A.及时采取补救措施,有效挽回损失或者消除不良影响的

B.积极配合问责调查工作,主动承担责任的

C.党内法规规定的其他从轻、减轻情形

D.在集体决策中对错误决策提出明确反对意见或者保留意见的

点击查看答案

第7题

《中国共产党问责条例》规定,可以不予问责或者免予问责的情形有()。

A.在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误,尚无明确限制的探索性试验中的失误,为推动发展的无意过失

B.在集体决策中对错误决策提出明确反对意见或者保留意见的

C.在决策实施中已经履职尽责,但因不可抗力、难以预见等因素造成损失的

D.及时采取补救措施,有效挽回损失或者消除不良影响的

点击查看答案

第8题

美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩,是纯属他个人的私事一样。以下哪项如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?()

A.尽管确实是为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带

B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨

C.在实施了强制要求系安全带的法律后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降

D.法律的实施带有强制性,不管它的反对意见看来多么有理

点击查看答案

第9题

德国著名社会学家G.齐美尔,在对2人群体和3人群体进行比较后发现( )

A.在2人群体中,任何一人的退出都可导致群体的解体,这一事实迫使2人群体成员的不断参与,相互依存

B.在3人群体中,即使一个退出,群体仍然存在,彼此间的亲密感、责任感都没有那么强烈

C.3人群体成员间的关系不像2人群体那样面对面和公开,有了一定的匿名性和隐私性

D.2人群体中,任何人都无法扮演中间人的角色,不存在多数派、少数派问题

E.3人群体不仅可以居间调停,还会出现少数服从多数的局面

点击查看答案

第10题

现在有“大话”经典、“水煮”经典、经典“心得”、“品”经典,等等,越来越多的人开始用个性化的方式对传统
经典改写、解读,似乎成了一股风气。对这种现象,我们不能一棍子打死。只要它的立意有可取之处,并且不以严肃的学术研究自居,就仍然具有一定的积极意义。于丹在接受本报记者采访时,提出了自己的看法:“我的解读是从‘学术金字塔’的塔尖走下来、与民众分享文化利益的一种尝试,采用的是‘心得’的方式,而非严肃的学术教材,这种解读并未伤害社会的群体记忆。”另一方面,经典的意义也是双面的,在特定的条件下也可能会束缚人们的思想或被保守主义者加以利用。个性化的、非学术化的解读,在一定的语境中能够起到解放思想、开放经典的作用。下列说法与文段的观点不符的是()。A.个性化解读只要立意可取,并且不以严肃的学术研究自居,某种程度上具有一定的积极意义B.个性化的解读,在一定的语境中能够起到解放思想,开放经典的作用C.个性化的解读并不意味着对经典的解读可以随心所欲,无所顾忌D.个性化的解读应采用“心得”的方式,使经典从学术金字塔上走下来、与民众分享文化利益

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝