希望投标者仔细阅读ITC标书中包括技术指标在内的所有条款。

A.投标报价中出现单价与数量的乘积之和与总价不一致时，将作无效标处理

B.投标书中投标正本、副本不一致时，以副本为准

C.评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1~3人

D.初步评审是对标书进行实质性审查，包括技术评审和商务评审

A.开标

B.中标

C.评标

D.投标

A.依据答标原则，进口客户评分点评审;检查核对答标版本、口径是否一致

B.检查核对标书中是否存在错误项、遗漏想、矛盾项、非正规描述等问题

C.商法禁止条款

D.评审投标文件的格式，包括并不限于文字字体、编号、分段格式、页眉页脚等文件排版格式，以及客户指定文件模板的格式要求

案例二：某供应商在招投标中的困惑

某供应商提交了设备招标的投标书，自称能满足招标要求的技术规格的全部条款，并在其投标书中附有该产品的技术说明书，投标书中填入某项详细的技术指标与其产品说明书中的印刷的指标有出入。产品说明书中的指标不能满足招标文件的要求，而投标书中填入的指标可以满足要求。该投标书为最低报价的投标书。招标人拒绝了该投标书，理由是该产品说明书中的技术指标不能满足要求。该投标人申诉说，其投标书中已经说明可以按照招标文件要求的技术规格供货，而产品说明书只是提供参考，他应该被认为提交了最低评标价而中标。

结合案例，请回答以下问题：

A.商务标

B.技术标

C.政策标

D.环境标

A.5

B.4

C.3

D.2

A.招标项目的技术要求

B.对招标人资格审查的标准

C.投标报价要求

D.评标标准

A.商务标的评审

B.投标文件的澄清、答疑

C.编制评标报告

D.投标文件符合性的鉴定

E.技术标的评审

要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了 3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下。

(1)技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%)，近3年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。

(2)商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1%扣1分，每上升1%扣2分(计分按四舍五入取整)。

各投标单位的有关情况见表1-6。

问题

(1)用要求招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？

(2)请按综合评标得分最高者中标的原则确定中标单位。

(3)若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，应由哪家施工单位中标？