甲公司拖欠乙银行贷款，甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任．甲公司与丙公司的约定【】

司先预付车款的20%，则200万元，剩余的车款800万元在交货后半年内付清。合同签订后，乙公司考虑到甲公司有可能将汽车私自转卖，便要求甲公司找个有实力的公司担保。甲公司找到了丙公司，由丙公司为甲公司的剩余货款提供担保，保证合同约定：“若甲公司不能履行债务时，由丙公司承担保证责任。乙公司交货后，甲公司因经营不善，连续亏损，还款无望，但甲公司对丁公司有债权800万元，乙公司见丁公司的经营状况比甲公司好一些，于是经三方协商，甲公司将800万元债务转移给丁公司。丙公司对上述事实毫不知情。半年期至，乙公司要求丁公司偿还800万元，但此时丁公司由于拖欠银行贷款无力清偿，已被人民法院宣告破产。于是，乙公司找到丙公司，要求丙公司承担保证责任，丙公司拒绝承担保证责任。请回答以下问题： (1)如何认定丙公司承担保证责任的性质？为什么？ (2)甲公司将800万元债务转移给丁公司的行为是否有效？为什么？ (3)丙公司是否有权拒绝乙公司要求其承担保证责任的请求？为什么？

甲工厂依约将租赁物交给乙公司在丙地使用。乙公司在租赁期第 2个月付清租金款项。付款期限届满，乙公司拖欠租金。甲工厂多次找乙公司请求其支付租金，并赔偿损失，但乙公司认为甲工厂提供的租赁物不合格，坚持不付租金。双方遂起纠纷。

问题：

甲公司如果起诉，其应当向哪个(些)地方的法院起诉？为什么？

保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】

A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息

A.丙公司提供的是一般保证

B.丙公司的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月.

C.若乙银行于2021年8月5日直接要求丙公司承担保证责任，公司不能拒绝

D.若乙银行于2021年8月5日直接要求丙公司承担保证责任，公司可以行使先诉抗辩权进行拒绝

2003年9月20日，市机电公司(位于A市甲区)与加工公司(位于A市乙区)签订一份购销合同，约定市机电公司在其住所地为加工公司生产一套设备，设备款为500万元。2003年10月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，加工公司接受并支付了350万元设备款，还差150万元未付。市机电公司多次索要该笔货款，但加工公司迟迟不予以答复。后加工公司与市机械公司(位于A市丙区)合并成立市机械加工公司(位于A市乙区)，为此，市机电公司又向市机械加工公司索要加工公司所拖欠的设备款，遭拒绝。

问题：

A.甲公司以分立为由，拒绝在分立前清偿工资

B.甲公司单方面决定由乙或丙公司清偿工资

C.可由甲公司法定代表人名下的丁公司承诺清偿工资

D.经与农民工书面协商一致，可由乙或丙公司清偿工资

记；随后甲公司以其机器设备做抵押向B银行贷款120万元，双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中因缺乏流动资金向李某借款40万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付，但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后，甲公司因产品销售不畅均末能偿还。于是，A银行和B银行均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝，强行开走了甲公司的一辆轿车，以迫使甲公司偿还借款。与此同时，甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下，应丙公司的申请，法院对上述厂房和机器设备进行了查封。根据上述案情，回答下列问题：

A银行何时取得抵押权？该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效？说明理由。

息2600万元，拖欠货款2400万元，其中甲公司1200万元，乙公司800万元，丙厂400万元。尚有税款200万元未缴付，拖欠职工工资及劳保费50万元。该厂固定资产(厂房、设备及土地)经评估价值1900万元，流动资金50万元，应收帐款320万元。固定资产中的厂房、土地在向银行贷款时设置了抵押，现值为1000万元。破产费用20万元。

问：1.豪门铸造厂的破产债权和破产债务各有多少？

2.债务如何清偿？

成的施工队。施工期间，丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多，农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院，要求甲公司支付500万元。根据社会主义法治理念，关于本案的处理，下列哪些说法是正确的？

A.法院应驳回施工队的诉讼请求，因甲公司与施工队无合同关系。法院不应以破坏合同相对性为代价，片面实现社会效果

B.法院应支持施工队的诉讼请求。法院不能简单以坚持合同的相对性为由否定甲公司的责任，从而造成农民工不断申诉，案结事不了

C.法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷，以避免机械执法，就案办案

D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力度，有利于推进法律效果和社会效果的有机统一

年，并以该出租房到银行设定抵押。贷款期限届满，甲公司无力归还银行借款，遂决定以1000万元变卖该出租房屋，乙公司、丙银行都以自己有优先购买权为由，要求购买此楼房，丁公司要出1500万元购买此楼房。

请回答：

(1)乙公司是否有优先购买权？为什么？

(2)丙银行是否有优先购买权？为什么？

(3)若乙公司不愿出1500元购买，由丁公司买下此房，乙公司与丁公司之间是什么关系？为什么？