哈特主张:判决可以从事先确定了的规则中逻辑地归纳出来,而无须求助于社会的目的、政策或道德;道德判断不能通过理性论辩、论证或证明来确立或辩护;法律与道德之间没有必然的联系。哈特属于()。
A.分析法学派
B.自然法学派
C.社会法学派
D.法律经济学派
A.分析法学派
B.自然法学派
C.社会法学派
D.法律经济学派
第1题
问:李某是否应该全额赔偿张某的损失?
2.一位老妇人与一个大公司签订合同的时候,没有戴花镜,回到家后才发现合同中的免责条款对她不利,于是向法院起诉,大公司的代表称知道老妇人花眼并且未带花镜,而且也没有宣读免责条款。
问:该免责条款是否有效?
3.李律师将一份材料交给快递公司送到当事人张某手中。快递公司交给李律师一份收据。收据上写道:“任何原因的延误,我公司都不承担责任。”
问:该免责条款是否有效?
4.某洗衣店洗坏衣服后,消费者进行索赔,洗衣店老板说:“我可以赔,洗衣单上事先写好了按照价格的3倍赔偿,我给你洗衣服收了40元,我赔你120元。”消费者不同意,认为衣服价值1000元,按照价格的3倍,应该是衣服价格的3倍,应该判决3000元。
问:应该按哪种解释进行赔偿?
5.甲公司卖给乙公司一批走私手表,甲(债权人)先交货,乙后给钱(乙是债务人),给债务人提供担保的是丙,甲和丙约定主合同无效,从合同继续有效a后丙拒绝提供担保,主张从合同无效。甲则主张:“主合同无效,从合同也无效,但当事人另有约定的除外。我们双方另有约定,因此从合同有效。”
问:谁的说法正确?
第2题
用已判决的判例来解释明示私人信托中的“三个确定”。 (2)作为商业艺术家的John Leung,是远东广告有限公司(一家大型广告公司)的董事。该公司最重要的客户香港现代婴儿食品有限公司不想再与之续签合同,并且正在寻求另一个公司为之提供个性化服务,当这个事实已经明朗时,John Leung辞职了,并且自己获得了这份广告合同,赚取了巨大利润。 远东广告公司可以根据什么理由从John Leung那里收回这份巨大的利润? (1995年12月)
第4题
A.事先制定并不明确公布
B.不事先制定并不明确公布
C.事先制定并明确公布
D.临时制定并明确公布
第5题
A、企业对于当日送存现金有困难的,由开户银行确定送存时间
B、因特殊情况需要坐支现金的,应当事先报经开户银行审批
C、结算起点(1000元)以下的开支,可以直接使用现金进行结算
D、企业从开户银行提取现金,应由本单位出纳人员签字盖章
第6题
A.从《女神》中可以感受到五四时期,反映民族心声的那种彻底不妥协的反抗精神。
B.《女神》表达了人的精神的自由奔放的状态。
C.“新”这个特点在《女神》里非常突出。
D.《女神》的写作充分体现了理性节制感情的主张。
第8题
一些地方政府失信被执行的原因可谓五花八门,但概括起来主要有以下三类:
(1)因工程款支付等问题导致的政企纠纷引发。“榜上有名”的江苏省某市人民政府,因欠原告南京某设备安装工程有限公司工程款1003282.57元及利息,经江苏省高级人民法院判决后,其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,被列为失信被执行人予以公布。
(2)因拆迁、土地征收等欠款引发。例如河南省某县人民政府办公室被法院裁决,需“在本判决生效之日起15个工作日内对原告公开2011年西郊一组征地补偿款的发放及使用情况”,但因未履行生效法律文书确定的义务,被列为失信被执行人。
(3)少数地方政府漠视法院判决或干扰法院执行等情况引发。例如,在广东省某县一镇人民政府被列入失信被执行人的公开信息中显示,原执行案与该镇人民政府承揽合同纠纷一案,因地方和部门保护主义等因素干扰,本案长期未能执行,故提级执行。同时,被执行人的履行情况为“全部未履行”。
2017年全国两会上,政府工作报告经代表审议后,在“全面加强政府自身建设”的部分,专门补充了“坚决治理政务失信”的内容。专家认为,在全面依法治国和中央高度重视“政府自身建设”的大背景下,一些地方政府却频上失信“黑名单”,这一问题需引起重视。
对此,一些地方政府也表达了“难言之隐”:很多企业只顾获取经济利益,往往不愿承担社会责任,在地方上往往与别的企业、个人产生很多经济纠纷,拖欠农民工工资、违约损害消费者利益的事时有发生,但企业往往“拍屁股走人”,包袱甩给了政府。
【问题】
请你结合案例,从法治角度谈谈如何有效治理政务失信。
第9题
A.法院调解达成协议一般不能制作判决书,而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书
B.从理论上说,诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围,仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围
C.对法院判决不服的,当事人有权上诉或申请再审,对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁
D.当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行
第10题
A.认定为共同共有
B.认定为按份共有
C.由法院用判决确定
D.按照多数人的意见认定
第11题
A.法院调解达成协议一般不能制作判决书,而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书
B.从理论上说,诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围,仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围
C.对法院判决不服的,当事人有权上诉或申请再审,对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁
D.当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行