请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
答案
更多“某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准。但在目的港交付货物时却发现品质与约定规格不符。买方经当地”相关的问题
第1题
第2题
A.银行拒付货款有道理，因为商检证书写明的检验日期与装船日期不符
B.本案的开证申请人应为汉姆公司
C.银行拒付没有道理，银行只负表面责仟，单证相符就应付款
D.本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为
第3题
A.因订有仲裁条款，应按条款规定仲裁解决
B.因在中国签约，故应向中国法院起诉
C.建议通过双方协商同意的第三国法院处理
D.答应对方要求
第4题
A.在出口国检验
B.在进口国检验
C.在出口地检验，在进口地复检
D.在出口地检验重量，在进口地检验品质
第5题
本案应由法院还是仲裁委员会管辖？
第6题
中国某公司(买方)与美国某公司(卖方)签订了一份买卖成套机电设备的CIF合同。合同规定目的港为天津港，检验和索赔条款规定，买方有权在货物到达目的地后90天内根据商检报告提出索赔。卖方如期发运了货物。货到天津港后，买方没有申请商检，而是委托某汽车运输公司将货物运至最终用户所在地偏僻的N县城，并在当地申请商检局对货物进行检验，结果发现货物有某些残损，商检证书证明残损系发货前因素所致。买方依据商检证书，要求卖方赔偿损失。双方发生争议，提交仲裁。问：仲裁庭应如何裁决此案？
第10题
