甲市刘某违反《治安管理处罚条例》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙

给予甲拘留15日的处罚裁决。甲不服该裁决，向市公安局申请行政复议，市公安局于2004年7月15日作出复议决定，撤销原裁决。乙不服，向人民法院提起了行政诉讼，

[问题]

了两个衣扣，遭到售货员的责骂，并要求甲、乙赔偿100元，甲乙兄弟便气愤不过，与售货员发生了争吵，这时大楼的服装部经理金某出来，不由分说，打了甲一记耳光。甲、乙二人推拉着金某要去找总经理评理，在推拉中将一节柜台挤坏，金某的眼镜也被摔坏，并因此使商店停业一小时，后来县公安局的人员出面才平息了这场争吵。县公安局根据以上情节，依照《治安管理处罚条例》的规定，对甲、乙二人处以拘留7天。甲、乙二人不服，向市公安局申请行政复议，市公安局作出维持县公安局处罚决定的裁决。甲、乙二人仍不服，在收到复议裁决的第二天向人民法院提起诉讼，请求撤销公安机关的裁决。

(2)该案应由何地人民法院管辖？ (3)谁是本案的被告？

根据《治安管理处罚条例》第33条规定，对违反治安管理行为的处罚，由()裁决。

A.县、市公安局 B.县、市公安分局

C.公安派出所 D.相当于县一级的公安机关

根据《治安管理处罚条例》第33条规定，对违反治安管理行为的处罚，由()裁决。

A.县、市公安局

B.县、市公安分局

C.公安派出所

D.相当于县一级的公安机关

放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而黄某又不在现场，为了确保交通畅通，张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日，交警大队在对黄某作出罚款决定的同时，依照《甲市道路交通管理处罚条例》第三十条第3款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价[1998]87号”文的规定，向黄某开具缴款通知单，要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元，但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日，黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第九十三条第2款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由，向法院提起行政诉讼。

根据以上材料，回答 56～60 题

第 56 题 交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于（）。

A.以市局为被告在刘某的户籍所在地A区法院起诉和管辖

B.以市局为被告在B区的铁路运输法院起诉和管辖

C.以区分局为被告在B区法院起诉和管辖

D.以市局为被告在C区法院起诉和管辖

A.调解

B.仲裁

C.行政复议

D.起诉

趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚;县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议;以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两次的诉讼请求，县人民法院分别予以受理。

问：(1) 县人民法院对乙的两个起诉将如何审理？

(2) 本案被告是谁？

(3) 本案有无第三人，如果有，是谁？

下列违反治安管理行为中，不适用从重处罚的是()。

A.甲殴打王某，有较严重后果

B.乙教唆王某盗窃

C.丙殴打举报自己违法的张某

D.丁殴打他人，经查6个月内曾因交通违章被处罚

戏票时，被便衣警察当场抓获。3月10日，西城区公安局根据《治安管理处罚条例》第二十四条第(一)项规定，对贾某处以行政拘留10天、罚款200元的行政处罚。贾某不服，向位于中市区的市公安局申请复议。市公安局认为，贾某倒戏票属实，但处罚过重，遂裁定对贾某行政拘留7天，罚款100元。贾某仍不服，决定向人民法院起诉。

问：

(1)简述行政诉讼法对地域管辖的规定。

(2)选择：本案中，有管辖权的法院：a．东城区人民法院；b．西城区人民法院；c．中市区人民法院。

(3)贾某同时向东城区、西城区人民法院提起诉讼时，此案应由哪个人民法院受理？