首页 > 电商考试> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲为张某的继承人，张某于5月1日立下遗嘱，其三间房子由甲继承，张某予6月1日死亡，遗产于7月1日分割

，甲于8月1日到房管部门办理产权过户手续。甲取得张某三间房屋的所有权的时间为()

A.5月1曰

B.6月1曰

C.7月1曰

D.8月1曰

答案

查看答案

发布时间：2020-09-26

更多“甲为张某的继承人，张某于5月1日立下遗嘱，其三间房子由甲继承，张某予6月1日死亡，遗产于7月1日分割”相关的问题

第1题

甲为张某的继承人，张某于5月1日立下遗嘱，其三间房子由甲继承，张某于6月1日死亡，遗产于7月1日分割

，甲于8月1日到房管部门办理产权过户手续。甲取得张某三间房屋的所有权的时间为()。

A．5月1日

B．6月1日

C．7月1日

D．41487

点击查看答案

第2题

张某早年丧妻，有三子：张甲、张乙、张丙。在张某的精心抚育下，三子先后成年离家工作。张某一直随次子张乙生活，但

也经常到张甲、张丙处小住。1986年5月20日，张某亲笔立下遗嘱，谓在其死后，老家的祖传房屋由张丙继承，并经公证机关公证。1989年初，经体检发现张某身患癌症，住到长子张甲处治疗。因张甲伺候周到，张某便亲笔立下遗嘱，由张甲继承其祖传房屋，并有签名，注明时间是1990年1月15日。1991年9月，张某病情加重，由张乙护送回老家，路上张乙对张某照顾细致，体贴入微。张某让张乙将他抬至老家乡政府，口述遗嘱，由乡秘书作记录，并在其上签名，注明年、月、日。遗嘱内容是祖传房屋由张乙继承。事隔不久，张某不治身亡。兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传房屋。问：张某的祖传房屋应由谁继承？为什么？

点击查看答案

第3题

张某在死亡之前，立下遗嘱，在其死后，将其珍藏的一幅画送给多年老友王某。张某死亡后，王某觉得不好意思，遂没有去张家要这幅画，而王某的儿子得知这一消息后去张家将这幅画要了回来。现在这幅画属于谁所有？（）。

A.张某的继承人

B.张某

C.王某

D.王某的儿子

点击查看答案

第4题

蒋某与黄某于1963年5月登记结婚，婚后夫妻关系一直较好，并收养一子。1990年7月，蒋某继承父母遗产而取得面积为51平方米的房屋一套。1995年因城市建设，该房屋被拆，拆迁单位将一套面积为77.2平方米的住房安置给了蒋某，并以蒋某的名义办理了房屋产权登记手续。1996年，黄某与比他小近30岁的张某相识后，二人便一直在外租房公开同居生活。2000年9月，黄某与蒋某将蒋某继承所得房产以8万元的价格出售。双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋某负担。2001年春节，黄某、蒋某将售房款中的3万元赠与其养子。2001年初，黄某因肝癌晚期住院治疗，于2001年4月18日立下书面遗嘱，将总额为6万元的财产赠与张某，其中包括出售前述房屋所获款的一半即4万元，及住房补助金、公积金、抚恤金和自己所用的手机一部等。该遗嘱于2001年4月20日在泸州市纳溪区公证处得到公证。2001年4月22日，黄某因病去世。黄某的遗体火化前，张某偕同律师上前阻拦，并当着蒋某的面宣布了黄某留下的遗嘱。当日下午，张某以蒋某侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。纳溪区法院认为遗赠人黄某的遗赠行为违反了法律的原则和精神，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为。依照我国《民法通则》第7条的规定，于2001年10月11日作出一审判决，驳回原告张某的诉讼请求。一审宣判后，张某不服一审驳回诉讼请求的判决，于2001年11月向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为抚恤金是死者单位对死者直系亲属的抚慰，黄某死后的抚恤金不是其个人财产，不属于遗赠财产的范围；黄某的住房补助金、公积金属于夫妻共同财产，黄某未经蒋某同意，单独对夫妻共同财产进行处理，侵犯了蒋某的合法权益，当庭作出了驳回上诉，维持原审的终审判决。试分析黄某的遗嘱是否违反公序良俗原则。

点击查看答案

第5题

蒋某与黄某于1963年5月登记结婚，婚后夫妻关系一直较好，并收养一子。1990年7月，蒋某继承父母遗产却

取得面积为51平方米的房屋一套。1995年因城市建设，该房屋被拆，拆迁单位将一套面积为77.2平方米的住房安置给了蒋某，并以蒋某的名义办理了房屋产权登记手续。1996年，黄某与比他小近30岁的张某相识后，二人便一直在外租房公开同居生活。2000年9月，黄某与蒋某将蒋某继承所得房产以8万元的价格出售。双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋某负担。2001年春节，黄某、蒋某将售房款中的3万元赠与其养子。2001年初，黄某因肝癌晚期住院治疗，于2001年4月18日立下书面遗嘱，将总额为6万元的财产赠与张某，其中包括出售前述房屋所获款的一半则4万元，及住房补助金、公积金、抚恤金和自己所用的手机一部等。该遗嘱于2001年4月20日在泸州市纳溪区公证处得到公证。2001年4月22日，黄某因病去世。黄某的遗体火化前，张某偕同律师上前阻拦，并当着蒋某的面宣布了黄某留下的遗嘱。当日下午，张某以蒋某侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。纳溪区法院认为遗赠人黄某的遗赠行为违反了法律的原则和精神，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为。依照我国《民法通则》第七条的规定，于2001年10月11日作出一审判决，驳回原告张某的诉讼请求。一审宣判后，张某不服一审驳回诉讼请求的判决，于2001年11月向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为抚恤金是死者单位对死者直系亲属的抚慰，黄某死后的抚恤金不是其个人财产，不属于遗赠财产的范围;黄某的住房补助金、公积金属于夫妻共同财产，黄某未经蒋某同意，单独对夫妻共同财产进行处理，侵犯了蒋某的合法权益，当庭作出了驳回上诉，维持原审的终审判决。试分析黄某的遗嘱是否违反公序良俗原则。

点击查看答案

第6题

下列不属于法律行为的是：A．张某和王某登记结婚B．李某立下遗嘱C．原本拟参加竞买的周某在拍卖即将

下列不属于法律行为的是：

A．张某和王某登记结婚

B．李某立下遗嘱

C．原本拟参加竞买的周某在拍卖即将开始时突然放弃

D．赵某和范某签下房屋买卖合同

点击查看答案

第7题

著名学者张某于1965年被迫害致死，张某于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙，该手稿扉页上题有“吾将不久于人

世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样，乙依遗嘱秘藏。1990年乙病故，其继承人丙获得该手稿。1995年丙将该手稿借与学者丁，供其研究张某的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。1997年，丁在征得张某的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印350册，在一定范围内散发。以下是某学生对上述事实所做的法律认定：

(1)丁享有手稿著作权中的作品使用权；

(2)丁在使用手稿时，应当尊重戊的发表权；

(3)张某在手稿扉页上的表示，是行使著作权的行为；

(4)丁侵犯了手稿作者张某的发表权，应当承担民事责任。

问题：上述说法是否正确？请说明理由。

点击查看答案

第8题

以下说法不正确的是（)A．甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进

以下说法不正确的是()

A．甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进行了承兑；乙公司将汇票背书转让给张某，张某于2005年9月1日因车祸死亡，张某的妻子陈某是张某的合法继承人，陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款，但要证明自己取得汇票的途径

B．甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，付款日期为2005年4月10日，乙公司工作人员将汇票丢失，乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时，银行告知已向持票人付款，银行应向乙公司承担赔偿责任

C．甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行向丙公司支付了汇票金额，甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除