被执行人未按执行通知履行法律文书确定的人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，不必保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。（)

A.向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况

B.冻结被执行人的存款

C.划拔被执行人的存款

D.扣押被执行人的存款

A.采取或者通知有关单位协助采取限制出境

B.在征信系统记录

C.通过媒体公布不履行义务信息

D.法律规定的其他措施

A.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行

B.违反财产报告制度

C.被执行人有正当理由拒不履行执行和解协议

D.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行

A.3

B.4

C.5

D.6

一些地方政府失信被执行的原因可谓五花八门，但概括起来主要有以下三类：

(1)因工程款支付等问题导致的政企纠纷引发。“榜上有名”的江苏省某市人民政府，因欠原告南京某设备安装工程有限公司工程款1003282.57元及利息，经江苏省高级人民法院判决后，其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，被列为失信被执行人予以公布。

(2)因拆迁、土地征收等欠款引发。例如河南省某县人民政府办公室被法院裁决，需“在本判决生效之日起15个工作日内对原告公开2011年西郊一组征地补偿款的发放及使用情况”，但因未履行生效法律文书确定的义务，被列为失信被执行人。

(3)少数地方政府漠视法院判决或干扰法院执行等情况引发。例如，在广东省某县一镇人民政府被列入失信被执行人的公开信息中显示，原执行案与该镇人民政府承揽合同纠纷一案，因地方和部门保护主义等因素干扰，本案长期未能执行，故提级执行。同时，被执行人的履行情况为“全部未履行”。

2017年全国两会上，政府工作报告经代表审议后，在“全面加强政府自身建设”的部分，专门补充了“坚决治理政务失信”的内容。专家认为，在全面依法治国和中央高度重视“政府自身建设”的大背景下，一些地方政府却频上失信“黑名单”，这一问题需引起重视。

对此，一些地方政府也表达了“难言之隐”：很多企业只顾获取经济利益，往往不愿承担社会责任，在地方上往往与别的企业、个人产生很多经济纠纷，拖欠农民工工资、违约损害消费者利益的事时有发生，但企业往往“拍屁股走人”，包袱甩给了政府。

【问题】

请你结合案例，从法治角度谈谈如何有效治理政务失信。

A.3

B.5

C.10

D.15

A.据以执行的法律文书被撤销

B.被执行人下落不明

C.申请人撤销申请

D.追索赡养费的权利人死亡

A．人民法院制作的先予执行的裁定，在执行完毕后，被本院的生效判决或者二审法院的终审判决所撤销，因先予执行而取得财物的一方当事人应将执行所得返还给对方当事人

B．作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人

C．执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属

D．作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力

A.人民法院制作的先予执行的裁定，在执行完毕后，被本院的生效判决或者二审法院的终审判决所撤销，因先予执行而取得财物的一方当事人应将执行所得返还给对方当事人

B.作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人

C.执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属

D.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力

A.原执行程序已经完毕

B.作为执行根据的法律文书被依法撤销

C.确有执行回转的必要和可能

D.由被执行人主动申请