对涉暴、涉枪、放火、中毒、放射性物质、传染性疾病、危险场所等可能危害勘查人员人身安全的现场的处理，不正确的是（)

A.散布谣言、谎报险情故意扰乱公共秩序的

B.投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的

C.扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的

D.在公用的水井内投放毒害性物质，造成8人中毒死亡

危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

请说明：

(1)本条中“公共安全”应如何理解？

(2)本条中“其他危险方法”应如何理解？

(3)本条中“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的”构成犯罪的既遂还是未遂？简要说明理由。

(4)投放危险物质罪与以投放危险物质的方法实施的故意杀人罪之间的主要区别何在？

A.在涉爆、涉枪案件现场，侦查人员在未排除险情的情况下进行现场勘查

B.在人群密集的地区进行有危险的侦查实验

C.现场上有未爆的爆炸装置，由于其结构简单，侦查人员为了保全证据，将其拆除

D.在未探明是否存在有害气体时，对地下道、深井等现场进行勘验

A．十年以上有期徒刑

B．十年以下有期徒刑

C．无期徒刑

D．死刑

A.放火案

B.失火案

C.重大责任事故案

D.消防责任事故案

险方法致人重伤、死亡或者使公私财产道受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。试说明：(1)该条款所规定的罪名、罪状的描述类型。(2)如何理解“其他危险方法”？(3)李某因家庭内部纠纷与其夫张某发生激烈争吵，忍无可忍，在家中引燃大火，将张某烧成重伤，李某自己轻伤，家中重要财物几乎全部烧毁卜火势又蔓延至其他楼层，最后该幢楼房共计十家(除李某自己家外)受灾，其中有三人受轻伤，经济损失十万余元。问：李某放火焚烧自家的财物，构成本条规定之罪名吗？为什么？(4)在第(3)题的案件中，火灾后，张某准备报案，但是其家人认为：毕竟夫妻一场，不如不要追究李某责任，受灾邻居的损失也可赔偿，总之低调了结此事，两人还是凑合过算了。此案最终私了。此事在当地影响甚大，当地公安机关相关人员对此事也很清楚，但是他们认为这是家庭内部纠纷，清官难断家务事，外人没必要瞎掺和；再说，张某和受害邻居均未报案，既然无人报案，多一事不如少一事。请用刑法规定和原理来分析公安机关的认识和本案私了的处理方式。