“好马不吃回头草”，公司也不应接受曾经从本公司离职的员工。此种说法：（）

。你的哪种决策将是最优的？你需要什么信息？

过美式教育的政治人物推动；甚至一些独裁国家的首脑，也把子女化名送到美国去学习。美式教育在影响世界，也在改变世界。而代表着美式教育精神与荣耀的常青藤联盟，也在与日新月异变化着的周遭世界震荡磨合。培养“完人”“绅士”的传统理念，优待富贵阶层子弟的惯例，不断受到挑战，从而影响到大学理念的嬗变，尽管阻力重重，变化毕竟是发生了，常青藤联盟正向从前它所歧视的阶层与族群敞开大门，而培养学生的方向也从绝对侧重于领导能力向着学问与研究倾斜。 这段文字重在说明（）。

A.常青藤联盟教育的侧重点发生了改变，由培养领导者向培养学者转变

B.常青藤联盟开始接受它曾经歧视的阶层与种族

C.美式教育因不断受到挑战而改变教学理念

D.常青藤联盟在不断改变自我，以适应时代的需求

人一个职位。因此，所有的求职者就都找到一份工作。这一判断还需基于以下哪一前提？()

A．没有一个求职者向第三家公司谋职

B．所有的求职者愿意接受苏美、华科公司的职位

C．不存在一个求职者同时从苏美、华科公司谋到职位

D．所有求职者既能胜任苏美公司的工作，又能胜任华科公司的工作

几十年，中国在很大程度上需要日本的资金、技术、投资等，在经济上一直呈现“日强中弱”的态势，但随着中国综合国力的增强，日本越来越失去了以往曾经拥有的优势。对此，日本从内心是很难接受的，因此在对华政策上更加转向了消极立场。 这段话主要是要告诉我们()。

A．过去几十年，中国在很大程度上需要日本的资金、技术、投资等等，在经济上一直呈现“日强中弱”的态势

B．日本不能容忍中国的日益强大，对华政策变得日益消极

C．随着中国综合国力的增强，日本越来越失去了以往曾经所拥有的优势

D．日本对华政策上一直持消极立场

A.中国历史上曾经出现过四大盛世

B.中国历史上出现的盛世是与法制的健全分不开的

C.盛世需要法治，法治促成盛世，这是—条必然规律。我们瘟当借鉴历史的经验依法治国

D.少数民族统治者在入主中原以后总会接受先进的中原文化

A.中国历史上曾经出现过四大盛世

B.中国历史上出现的盛世是与法制的健全分不开的

C.盛世需要法治，法治促成盛世，这是—条必然规律。我们瘟当借鉴历史的经验依法治国

D.少数民族统治者在入主中原以后总会接受先进的中原文化

未依法办理林权登记、权属不清或存在争议的森林、林木和林地作为抵押财产，也不应接受国家规定不得抵押的其他财产作为抵押财产。()

所以其家属获得了一笔巨额赔偿款．支付这笔赔偿款的机构应是()。

A．飞机所属航空公司

B．当地社保部门

C．张某所在公司

D．签发保险单的保险公司

A.同一投资者会同时购买彩票与保险两种风险与收益完全矛盾的资产

B.大多投资者经常在市场大跌后割肉，在市场大涨后才建仓

C.投资者较青睐曾经给自己带来盈利的股票，而规避曾经给自己带来损失的股票

D.经营业绩较好的公司其股价表现也相对较好

A.受害农民可以单独提出起诉，十余户农民也可以提起共同诉讼

B.该十余户农民既可以甲供销公司为被告，也可以乙种子公司为被告要求赔偿损失

C.受害农民可以要求甲供销公司双倍返还种子价款

D.受害农民可以要求甲供销公司和乙种子公司双倍赔偿玉米绝收的所有损失

E.政府应责令甲供销公司和乙种子公司承担侵权责任

Y有限公司(以下简称Y公司)到税务机关办理税务登记。其提供的营业执照上记载的发证时间2011年1月4日，而到税务机关办理税务登记的日期是2011年2月9日。税务机关向Y公司送达了《责令限期改正通知书》，并口头告知其需要给予行政处罚。2011年2月15日，该公司财务负责人来到税务机关，税务机关负责处理该案的执法人员，口头说明了该公司办理税务登记的时间自领取营业执照之日起已经超过30日，需要罚款1000元。Y公司财务负责人当时认可了税务机关的意见，填写的陈述申辩材料中，明确写明同意处罚，执法人员遂当场向其送达了《税务行政处罚决定书》，该财务负责人签收了文书并于当天缴纳了罚款。但过了几天，Y公司的财务负责人拿了一份从工商行政管理局复印的送达回证，上面记载了该公司实际领取营业执照的时间是2011年1月9日，认为Y公司办理税务登记没有超过法定期限，不应给予行政处罚;即使从1月4日计算，到期日是2月3日，正是春节放假期，税务机关不上班;并告诉税务机关执法人员，由于上次受了处罚，回到单位后老板非常恼火，说新年才开张就受到处罚，不吉利。税务机关工作人员反驳说：(1)到期日为2月3日，顺延到第一个工作日，也是2月8日，Y公司2月9日才来，也已超期;(2)即使从Y公司实际领取营业执照的1月9日计算，到期日也是2月8日，也已经超过期限;(3)Y公司当时没有提供送达回证复印件，即没有举证，税务机关已经作出决定后才举证，是无效的;(4)Y公司当时已经明确认可处罚，并已经缴纳了罚款，不能反悔。执法人员还劝导，事情已经过去，罚款金额也很小，只要Y公司今后依法纳税，就不会有什么麻烦，不存在吉利不吉利的问题。由于言语不合，两人发生了较为激烈的争吵。2011年2月28日，税务机关收到法院的两份传票和行政起诉状副本，Y公司分别对《责令限期改正通知书》和《税务行政处罚决定书》，提出了行政诉讼。 根据以上案情，回答以下问题：

1. 本案Y公司办理税务登记是否超过法定的期限？()。

A. 已超过，因为期限应从2011年1月4日起算，已超过30日

B. 已超过，因为期限应从2011年1月9日起算，已超过30日

C. 未超过，因为从2011年1月4日起算，最后一日为法定节假日，顺延到2月9日

D. 未超过，因为从2011年1月9日起算，因春节假期天数顺延， 2月9日尚未到期

2. 对于执法人员没有向Y公司送达《税务行政处罚事项告知书》问题，你认为()。

A. 可以。因为按简易处罚程序，口头告知即可

B. 可以。因为按简易处罚程序，不需要进行处罚告知

C. 不可以。因为按简易程序处罚，也应当书面告知

D. 不可以。因为本案必须按一般程序实施处罚，一般程序必须书面告知

3. 就Y公司接受处罚后又反悔的问题，你认为()。

A. 处罚已经生效并履行完毕，依法不得反悔

B. 其提供的送达回证复印件没有证据效力

C. 税务机关可以对其提出的理由和证据进行复核

D. 公司可以通过提出行政复议或诉讼来处理

4. 就Y公司提出的行政诉讼，你认为()。

A. Y公司只能对《税务行政处罚决定书》起诉，不能对《责令限期改正通知书》起诉

B. Y公司只能对《责令限期改正通知书》起诉，不能对《税务行政处罚决定书》起诉

C. Y公司只能就《责令限期改正通知书》和《税务行政处罚决定书》一并起诉，不能分别起诉

D. Y公司可以分别就《责令限期改正通知书》和《税务行政处罚决定书》起诉