某公安机关在侦查一起盗窃案件中,办案人员刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法(
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,办案人员刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。
A.提起行政复议
B.提起刑事诉讼
C.取得国家赔偿
D.取得民事赔偿
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,办案人员刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。
A.提起行政复议
B.提起刑事诉讼
C.取得国家赔偿
D.取得民事赔偿
第2题
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。
A.提起行政复议
B.提起刑事诉讼
C.取得国家赔偿
D.取得民事赔偿
第3题
A.对梁某采取的拘传期限届满后,不予以释放,解除或变更
B.对与本次盗窃行为无关的梁某家人的生活用品进行了查封,扣押
C.某办案人员将扣押的梁某的电动车(盗窃时的作案工具),作为自己上下班的交通工具
D.办案人员经过法定程序将被害人失窃的合法财产予以返还,但没有告知梁某
第4题
A.李某不能提起刑事赔偿,因为公安机关是行政机关,只能提起行政赔偿
B.公安机关不应赔偿,因为《国家赔偿法》没有规定违法监视居住应予赔偿的情形
C.公安机关应当给予刑事赔偿,因为公安干警张某在行使侦查权过程中,侵犯厂李某的人身权
D.公安机关不应给予刑事赔偿,因为公安机关的行为属于行政强制措施
第5题
A.县级以上公安机关负责人
B.办案部门负责人
C.法制部门负责人
D.公安机关刑事技术部门负责人
第7题
关于刑事证据的运用,下列说法正确的是:
A.某刑事案件中的证人王某在询问中突然跑出办案场所,侦查人员将其抓回并用警械约束后,录下了王某的证词,该证词不能作为定案的根据
B.犯罪嫌疑人张某涉嫌组织卖淫犯罪,被询问时一言不发,询问人员对其搧了几个耳光并威胁他再不开口就不让他活着出去,张某因此供述了自己的犯罪行为。经核实其供述与其他共犯的供述相吻合,该证词可以作为定案的根据
C.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫被立案侦查,陈某在5年前因犯抢劫罪被判4年的事实应当 作为其本次抢劫犯罪成立的定案根据
D.王某是一起盗窃犯罪案件的被害人,王某认为该盗窃行为是本村的杜某所为,因为杜某平时就有小偷小摸的习惯,王某的分析属于被害人陈述,应当成为盗窃犯罪案件的定案根据
第8题
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系黑社会性质组织一般成员,公安机关在侦查该黑社会性质组织案时,其证言对该案侦破起到了重要作用。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
第9题
A.某县公安局办理路某故意伤害案,发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案
B.某县公安局办理陶某盗窃案,经侦查发现了陶某父亲事前参与犯罪策划,并在事后销赃
C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案,发现赵某抢劫后逃往邻县,又因盗窃被当地公安机关刑事拘留
D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支,并将枪存放在朋友陈某家中避风头,3个月后将枪取走
第10题
A.甲涉嫌盗窃罪,在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人
B.17周岁的乙涉嫌抢劫罪,公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.一起强奸案侦查过程中,律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清,证据确凿,可以拒绝听取律师意见
D.丁因涉嫌盗窃罪被逮捕,可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师