E市C县人民法院审理一起故意伤害案，被害人为该院院长孙某的儿子，C县人民法院应如何处理该院院长孙某的回避问题？（）

A.被告人申请孙某回避，孙某可以参加审判委员会讨论，但不得主持

B.孙某自行回避，无需由审判委员会讨论决定

C.被告人没有申请孙某回避，孙某也没有自行回避，审判委员会应当决定其回避

D.孙某的回避问题应报请E市人民法院决定

答案

查看答案

发布时间：2020-09-28

更多“E市C县人民法院审理一起故意伤害案，被害人为该院院长孙某的儿子，C县人民法院应如何处理该院院长”相关的问题

第1题

在一起故意伤害案中，A县人民法院第一审判处被告人周某有期徒刑15年。周某不服，提出上诉。在上诉提出后第二审人民法院审理过程中，A县人民法院院长认为第一审判决确有错误，决定提起审判监督程序，开始再审。对于此案中的第一审判决：（）

A.A县人民法院院长必须与该院审判委员会一直起决定才能提起审判监督程序

B.A县人民法院院长即可决定再审

C.即使是A县人民法院的上级人民检察院也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序

D.即使是A县人民法院院长同该院审判委员会一起也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序

点击查看答案

第2题

刘×向县人民法院起诉，要求人民法院判决居住东大街42号5问北房的王×搬走，并确认该房归

自己所有。一审法院判决后，刘x不服提出了上诉，××市中级人民法院依法审理此案，经双方同意后，法院进行调解，达成了协议。但在调解书送达时，刘×拒绝签收，又向××市高级人民法院申请再审，××市高级人民法院审查认为调解协议的内容有违反法律的地方，于是决定按审判监督程序再审，裁定撤销一审判决书、二审调解协议书，将此案发回××县人民法院重新审理。x×县人民法院按审判监督程序再审后，刘×又向市中级人民法院提出上诉，××市中级人民法院驳回上诉，刘×继续向××市高级人民法院申请再审。

问：本案在审理程序方面存在哪些问题？(5分)

点击查看答案

第3题

在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（）。

A.乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人

B.法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避

C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明

D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

点击查看答案

第4题

北京市海淀区人民法院在审理一起故意伤害案件时，两名被告人均为蒙古族人(听不懂汉语)，那么对于法院审判过程中所使用的语言，下列说法正确的是：()

A.应当用普通话进行审判

B.应当为被告人提供翻译

C.应当用蒙古语进行审判

D.判决书应当用蒙古语发布

点击查看答案