重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 干部教育培训
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

上海甲公司拟参加某大楼装修投标,向德国乙公司询价购买500套灯具设备,以更确切地估算投标标底,并

说明:“这一询价的目的是为了更准确地估算投标的价格,投标日期为9月8日,开标日期为9月25日。”乙公司于9月1日向甲公司发出出售500套灯具设备的要约。甲公司认为价格合理,据此计算标底,并于9月8日递交了投标书。但B公司发出要约后,因货源紧张,价格上涨,遂于8月15日发出撤销要约的通知。甲公司收到后当即表示不同意撤销要约。9月25日开标时,甲公司中标。甲公司于9月26日对乙公司9月1日的要约作出承诺。乙公司回电称其要约已经撤销,合同不成立,而甲公司则坚持合同成立。请根据《国际商事合同通则》分析甲、乙公司间的合同是否成立?为什么?

答案

双方合同关系成立。理由如下:根据《国际商事合同通则》的规定受要约人基于对该要约的信赖已采取行动的情况下要约一旦生效即不得撤销。在本案中上海甲公司去电时已明确写明询价的目的并将投标日期和开标日期告知对方。上海甲公司在收到乙公司的要约后于8月8日递交了投标书所以乙公司的要约不得撤销双方合同成立。
双方合同关系成立。理由如下:根据《国际商事合同通则》的规定,受要约人基于对该要约的信赖已采取行动的情况下,要约一旦生效,即不得撤销。在本案中,上海甲公司去电时已明确写明询价的目的,并将投标日期和开标日期告知对方。上海甲公司在收到乙公司的要约后,于8月8日递交了投标书,所以乙公司的要约不得撤销,双方合同成立。

更多“上海甲公司拟参加某大楼装修投标,向德国乙公司询价购买500套灯具设备,以更确切地估算投标标底,并”相关的问题

第1题

某商业银行从乙公司租入一座大楼,租期为5年。根据租赁合同,甲银行对该商场进行改良装修,将楼梯改为电梯,装修
改良费由甲银行自行承担。已知购入电梯的价款为70000元,安装及其他装修费用为20000元。
点击查看答案

第2题

某建设单位准备建一座图书馆,建筑面积50000m2,预算投资400万元,建设工期为10个月。该工程采用公开招标的方式

某建设单位准备建一座图书馆,建筑面积50000m2,预算投资400万元,建设工期为10个月。该工程采用公开招标的方式确定承包商。依据《招标投标法》和《建筑法》的规定,建设单位编制了招标文件,并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书,得到了批准。但在招标之前,该建设单位就已经与甲公司进行了工程招标沟通,对投标价格、投标方案等实质性内容达成了一致的意向。招标公告发布后,来参加投标的公司有甲、乙、丙三家。按照招标文件规定的时间、地点及投标程序,三家施工单位向建设单位递交了标书。在公开开标的过程中,甲和乙承包单位在施工技术、施工方案、施工力量及投标报价上相差不大,乙公司在总体技术和实力上是较甲公司好一些。但定标的结果是甲公司。乙公司很不满意,但最终接受了这个竞标结果。20多天后,一个偶然的机会,乙公司通过甲公司的一名中层管理人员得知该建设单位在招标之前和甲公司已经进行了多次接触,中标条件和标底是双方议定的,参加投标的其他人都蒙在鼓里。对此情节,乙公司认为该建设单位严重违反了法律的有关规定,遂向当地建设行政管理部门举报,要求建设行政管理部门依照职权宣布该招标结果无效。经建设行政管理部门审查,乙公司所陈述事实属实,遂宣布本次招标结果无效。

甲公司认为,建设行政管理部门的行为侵犯了甲公司的合法权益,遂起诉至法院,请求法院依法判令被告承担侵权的民事责任,并确认招标结果有效。

点击查看答案

第3题

北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.上海

C.厦门

D.长沙

点击查看答案

第4题

甲公司在一次省政府所举行的管道燃气供应的招标活动中中标,但参加投标活动的乙公司对此次招标活动不满,欲向市政府就此次招标活动申请听证。下列各选项中正确的是()。

A.省政府应当于举行听证的5日前将举行听证的时间、地点通知甲公司和乙公司

B.若甲公司和乙公司协商一致,则听证可以不公开举行

C.听证主持人应当由审查该投标申请的工作人员以外的人员承担

D.行政机关可以无需根据听证笔录而直接作出行政许可决定

点击查看答案

第5题

甲公司在一次市政府所举行的管道燃气供应的招标活动中中标,但参加投标活动的乙公司对此招标活动
不满,欲向市政府就此招标活动申请听证。下列各选项中正确的是()

A.市政府应当于举行听证的5日前将举行听证的时间、地点通知甲公司和乙公司

B.若甲公司和乙公司协商一致,则听证可以不公开举行

C.听证主持人应当由审查该投标申请的工作人员以外的人员承担

D.行政机关可以无需根据听证笔录而直接作出行政许可决定

点击查看答案

第6题

我某对外承包公司于5月3日以电传清德国供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明:要求这一发盘是为了计算一
项承造一栋大楼的标价和确定是否参与投标之用,我方必须于5月15日向招标人送交投标书,而开标日为5月31日。德供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价,并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日德供应商因钢材价格上涨,发来电传通知撤销他5月5日的发盘。我方当即复电表示不同意撤盘。于是双方发生争议。5月31开标,我方中标。随即电传通知德商我方接受5月5日的发盘,但德商坚持该发盘已于5月20日撤销,合同不成立。问:合同是否成立?为什么?
点击查看答案

第7题

某项目采取公开竞争性招标,招标公告中要求投标者应是具有一级资质等级的施工企业。在开标会上,共
有10家参与投标的施工企业或联合体有关人员参加,此外还有市招标办公室、市公证处法律顾问以及业主方的招标委员会全体成员和监理单位人员参加。开标前,公证处倾向提出要对各投标单位的资质进行审查。在开标中,对一家参与投标的甲建筑公司资质提出了质疑,虽然该公司资质材料齐全并盖有公章和项目负责人签字,但法律顾问认定该单位不符合投标资格要求,取消了该标书。另一投标的乙建筑施工联合体是由两个建筑公司联合组成的联合体,其中A建筑公司为一级施工企业,B建筑公司为三级施工企业,也被认定为不符合投标资格要求,撤销了标书。

问题

1.开标会上能否列入“审查投标单位的资质”这一程序?为什么?

2.为什么甲建筑公司被认定不符合投标资格?

3.为什么乙建筑公司被认定不符合投标资格?

点击查看答案

第8题

2006年10月,德国的甲公司和某国资委(境内国有独资公司乙的出资人)达成股权转让协议,该国资委将持

2006年10月,德国的甲公司和某国资委(境内国有独资公司乙的出资人)达成股权转让协议,该国资委将持有的乙公司60%的股权转让给甲公司,并将乙公司依法变更为中外合资经营企业丙。甲和某国资委签订的合营企业章程、协议的部分内容如下: (1)乙公司的债权债务由丙企业承继。 (2)甲公司收购乙公司60%的股权的价款为1 200万美元。甲公司应当自丙企业营业执照颁发之日起3个月内支付600万美元,其余价款在两年内付清。 (3)丙企业成立后,双方约定丙企业注册资本由原来的2 000万美元增加至3 000万美元,由甲公司和国资委按出资比例分别缴纳。 (4)丙企业的投资总额拟定为10 000万美元。 (5)丙企业采用有限责任公司的组织形式,拟设立股东会、董事会、监事会的组织机构;股东会为合营企业的执行机构,监事会为合营企业的监督机构。董事会由5名董事组成,其中:甲公司委派3名,国资委委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派,副董事长由国资委委派。 (6)丙企业的主营业务为彩扩、洗像。 根据行业部门测算:,甲公司在中国彩扩、洗像行业的市场占有率已经达到21%,本次并购完成后,甲公司在中国的市场占有率将达到30%。 问题: (1)股权并购的双方当事人约定由丙企业承继乙公司的债权债务是否符合法律规定?并说明理由。 (2)根据要点(2)所提示的内容;指出甲公司股权并购价款的支付期限是否符合规定?并说明理由。 (3)根据要点(3)和要点(4)所提示的内容,指出丙企业的投资总额是否符合规定?并说;明理由。 (4)根据要点(5)所提示的内容,指出丙企业的组织机构是否符合有关规定?并说明理由。 (5)根据要点(6)所提示的内容,指出丙企业在合营合同中是否应约定合营期限?并说明理由。 (6)根据甲公司的市场占有率数据,甲公司在并购中应履行何种义务?

点击查看答案

第9题

下列行为不适用我国刑法的是()A.某驻我国公使因与我国公民发生争执,早上海将我国公民打成重伤B.

下列行为不适用我国刑法的是()

A.某驻我国公使因与我国公民发生争执,早上海将我国公民打成重伤

B.德国公民甲潜入德国驻华使馆盗窃了数额较大的财务

C.悬挂我国过期的船舶停靠在泰国港口,船上厨师甲毒杀了乙,甲和乙都是泰国人

D.我国公民甲在巴西赌博输光了钱,走投无路在街头抢劫路人钱包被当场抓获

点击查看答案

第10题

2018年5月,甲股份有限公司(下称“甲公司”)董事长王某违反公司章程规定将公司300万资金投入某网路借贷平台,2019年7月,该平台倒闭,甲公司损失惨重,部分股东书面请求甲公司监事会对王某提起诉讼,监事会拒绝,该部分股东中的下列股东因此拟单独向人民法院提起股东代表诉讼,其中有资格提起股东代表诉讼的有()。

A.已经连续240日持有甲公司1.2%股份的乙有限责任公司

B.已经连续360日持有甲公司0.8%股份的李某

C.已经连续90日持有甲公司5%股份的郑某

D.已经连续200日持有甲公司3%股份的赵某

点击查看答案

第11题

2018年5月,甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)董事长王某违反公司章程规定将公司300万资金投入某网络借贷平台。2019年7月,该平台倒闭,甲公司损失惨重,部分股东书面请求甲公司监事会对王某提起诉讼,监事会拒絶,该部分股东中的下列股东因此拟单独向人民法院提起股东代表诉讼,其中有资格单独提起股东代表诉讼的有()。

A.已经连续240日持有甲公司1.2%股份的乙有限责任公司

B.已经连续360日持有甲公司0.8%股份的李某

C.已经连续9个月持有甲公司5%股份的郑某

D.已经连续200日持有甲公司3%股份的赵某

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝