下列说法与文中所述不一致的是()。
A.营销人士推崇,就能拥有市场,使得名人对好书的鼓吹成多余
B.新时期文坛“对话录”多数讨人嫌
C.“王干干王蒙,王蒙蒙王干”意味着有人认为《王干随笔选》不值得期待
D.随笔要幽默有趣味,有思想光辉,王干因此受到名人的吹捧和市场追捧
C、“王干干王蒙,王蒙蒙王干”意味着有人认为《王干随笔选》不值得期待
解析:C项表述有误,偷换了陈述的主体。文中“王干于王蒙,王蒙蒙王干”一句
实际上出现在“‘二王’对话出笼之际,众人并不看好,即便闪耀出‘王干干王蒙,王蒙蒙王干’的亮点,仍被误为二人心领神会的噱头”一句中,其陈述主体为“‘二王’对话录”,而并非《王干随笔选》。原文以随笔杂谈的形式轻松流畅地给予王干随笔以正面评价,其中又不乏幽默的调侃,颇有韵味,通过阅读不难发现,文段尾句中道明作者观点,即“十位评论家对你的弘扬抵不过一位书店老板对你的欣赏”,由此可以推知A项表述符合原文意思。根据原文“新时期以来言路广开,催生出文坛无数‘对话录’。只是泥沙俱下,多数讨人厌烦。有的一味偏激,只顾凸显个性,有的插科打诨,止于相互调情。而对话应有之货色,诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决,等等,则几近于无”几句可知B项表述符合文意。根据原文表述不难发现,王干的作品之所以得到文学泰斗的青睐和市场的认可,主要是因为其幽默风趣的写作风格以及作品中所透露出来的深邃思想,因此D项表述也符合文意。