原告吴某因所购买商品房质量纠纷诉开发商,一审法院判决原告败诉,吴某不服准备上诉,问吴某上诉应当具备哪些形式要件?()
A.一审判决认定事实确有错误
B.一审判决适用法律确有错误
C.上诉必须在上诉期间内提出
D.必须提交上诉状
A.一审判决认定事实确有错误
B.一审判决适用法律确有错误
C.上诉必须在上诉期间内提出
D.必须提交上诉状
第1题
问:应该如何评价法院对此案事实的认定?
第2题
A.张某与甲公司之间的商品房预售合同已经成立,但未生效
B.张某与甲公司之间的商品房预售合同已经成立,且已生效
C.甲公司应对张某承担缔约过失责任
D.张某有权请求甲公司承担违约责任
第3题
第4题
A.以个人身份在接受国境内有关私有不动产物权的诉讼
B.以个人身份在接受国境内有关私有动产物权的纠纷
C.外交代表以私人身份为遗嘱执行人、遗产管理人、继承人或受遗赠人之继承事件的诉讼
D.外交代表在接受国境内在公务范围以外所从事之专业或商务活动的诉讼
E.主动在外国法院以原告身份提起诉讼而引起的与本诉直接相关的反诉
第6题
请结合你的法律知识,联系某甲的两次撤诉申请和法院的两次驳回,分析我国民事诉讼制度。
第7题
案例 信用卡透支纠纷案
案情
原告:中国农业银行某县支行;
被告:某县百货公司。
×年5月13日,某县百货公司委派其出纳员持公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及本单位财务室出具的担保书,在中国农业银行当地县支行办理了持卡人为该公司经理的中国农业银行金穗信用卡(单位卡)一份。×年5月14日,被告将其所有的大厦在县房地产交易部门办理抵押监证仲裁登记手续,评估价值为204.48万元,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。×年9月9日,被告以该房产设定抵押.向原告担保贷款75万元。次年1月17日,被告以外出购货为由,向原告申请金穗卡超限额透支20万元,透支期限三个月,并以其上述房产作抵押担保。原告经审查后,逐与被告签订金穗信用卡超限额透支合同,并于同年1月23日将该合同约定款额20万元划入被告持卡人的存款账户,供被告支取。此后因被告未履行还款义务,酿成诉讼。原告向县人民法院起诉,要求被告偿还该20万元透支款本息。
被告汝南县百货公司答辩称:原告所诉属实。但是,因经济困难,请求延期还款。
县人民法院经审理认为;原、被告之间的法律关系基于金穗卡超限额透支合同而产生。原、被告签订此合同时,意思表示真实,合同内容不违背国家相关法律、法规及《中国农业银行金穗卡使用章程》之规定,其从合同中的抵押物已办理了抵押物登记手续,故原、被告所签订的金穗卡超限额透支合同及其从合同均为有效合同,应依法予以保护。被告没有按照合同约定的期限清偿透支款,且经原告多次追要仍不履行还款义务,是引起本案纠纷的主要原因,对此,被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本息的诉讼请求,理由正当,应予支持,判决如下:
被告于判决生效后10日内偿还原告信用卡透支款20万元及相应利息。逾期不能清偿,变卖被告掘押物,原告对变价款享有优先受偿权。
第8题
A.应由原被告双方进行质证
B.应由被告与法院进行质证
C.应由原告与法院进行质证
D.应由原告与保管单位进行质证
第9题
A.迅速对开发商进行控制
B.将带头的业主拘留
C.化解矛盾防止局势失控
D.用催泪瓦斯强行驱散人群
第11题
A.两个因为民事纠纷诸法律,法庭做出一审判决,被告胜诉,原告不服,于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求
B.一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以人室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以故意杀人罪对该主人进行起诉
C.一工厂经理因挪用公款被会计发现,因怕他会告发,于是恶人先告状,以盗窃等罪名对会计进行起诉
D.广东两家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同,交付全部货款对卖方进行起诉。在审理中,买方认为因为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,因而对被告进行起诉,以讨个说法