首页 > 公务员考试> 国家电网

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

王某系某中职学校高一年级学生，在校期间因与同学刘某发生口角，追打刘某，致使刘某摔伤。此事例涉及的民事关系是（)。

A.人身关系

B.公民关系

C.法人关系

D.财产关系

答案

查看答案

发布时间：2022-06-22

更多“王某系某中职学校高一年级学生，在校期间因与同学刘某发生口角，追打刘某，致使刘某摔伤。此事例涉及的民事关系是( )。”相关的问题

第1题

下列公民中，视为完全民事行为能力人的有（）。

赵某，9 岁。系某小学学生

王某，19 岁。系某在校大学生

张某，13 岁。系某初级中学学生

李某，17 岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源

点击查看答案

第2题

某高中高一、高二、高三三个年级学生的平均年龄分别为15.2岁、17.45岁、19．2岁，高一、高二两个年级学

生的平均年龄为16.2岁，高一、高三两个年级学生的平均年龄为16.7岁．该高中全体学生的平均年龄为多少岁？()

A．16.32

B．16.56

C．16.95

D．17.1

点击查看答案

第3题

某高中高一、高二、高三三个年级学生的平均年龄分别为 15.2 岁、17.45 岁、19.2

岁，高一、高二两个年级学生的平均年龄为 16.2 岁，高一、高三两个年级学生的平均年龄为 16.7 岁。该高中全体学生的平均年龄为多少岁？()

A. 16.32

B. 16.56

C. 16.95

D. 17.1

点击查看答案

第4题

某校以年级为单位，把学生的学习成绩分为优、良、中、差四等．在一年中，各门考试总分前10%的为优，后30

%的为差，其余的为良与中．在上一年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。

如果上述断定为真，则以下哪一项一定为真？()

A．高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生

B．高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生

C．高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生

D．高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生

点击查看答案

第5题

某校以年级为单位，把学生的学习成绩分为优、良、中、差四等。在一年中，各门考试总分前10％的为优，后30

％的为差，其余的为良与中。在上一年中。高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。

如果上述断定为真，则以下哪一项一定为真？（）

A．高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生

B．高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生

C．高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生

D．高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生

点击查看答案

第6题

某校以年级为单位，把学生的学习成绩分为优、良、中、差四等。一年中，各门考试总分前10%的为

优，后30%的为差，其余的为良与中。在上一年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。如果上述断定为真，则以下哪一项一定为真？（）

点击查看答案

第7题

某校以年级为单位，把学生的学扫成绩分为优、良、中、差四等。在一年中，各门考试总分前10%的

为优，后30%的为差，其余的为良与中。在上一年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。

如果上述断定为真，则以下哪一项一定为真？（）

点击查看答案

第8题

报纸杂志上不时可以看到未成年小学生在学校读书时，因伤因病由学校以监护人身份承担经济赔偿责任

的报道。小学生李某跑步玩耍中不慎摔倒，压在6岁学前班学生王某身上，造成王某骨折，经法医鉴定属十级伤残。王某状告李某及王、李所在小学赔偿人身伤害造成的损失1．3万元。一审法院以学校管理不善，应负次要责任为由，判令其赔偿20％，李某负主要责任，赔偿80％；二审法院则以学校对两名学生承担监护责任应负主要责任为由，改判承担赔偿70％，而李某应负次要责任，判令其赔偿30％。此案公布后，出现了两种不同的意见。一种意见是：家长将孩子送到学校后，原有的监护权发生转移，孩子脱离了原监护人的监护，学校实际承担了监护职责；依照《民法通则》司法解释第一百六十条的规定，“本案中，伤害行为的发生虽属偶然，但与学校未充分、尽职尽责的管理有直接关系，老师虽无故意，或难以发现，或事实上管不过来，但学校并不能因此而免责”，故“二审判决是正确的。” 另一种意见是：依据《民法通则》及其司法解释，以及《教育法》、《未成年人保护法》等法律文件，法律并没有把学校列为在校未成年学生监护人的任何规定，也没有关于监护权和监护责任自动转移的内容，所以认定学生家长的监护权和监护责任由于学生的入校读书而自动转移给学校的论点没有法律依据。在学校这种特殊的集体生活环境中，总不免发生学生中吵嘴、打架和意外事故，造成损害后果。对于在学校内发生的损害赔偿也应该和在其他场所发生的事件一样，适用《民法通则》所规定的过错责任原则和无过错责任规定。除了符合无过错责任规则的情形外，一般必须查明学校确在造成损害后果上有管理教育的某些过错事实，才应该责令学校承担其相应的赔偿责任。如果完全是学生之间或其本人造成的损害，而学校在管理和教育工作上又无法预见和防止，就不能离开《民法通则》的规定把赔偿责任无根据地强加在学校头上。所以案例中要求学校对一个学生在跑步玩耍中不慎跌倒致伤他人的意外事件，承担管理教育不善的责任和赔偿绝大部分损失是没有道理的。试结合本案例，说说学习法学、增强依法治教的意识的重要意义。

点击查看答案

第9题

王某有一子小王，在幼儿园就读，在学校期间因与同学孙某发生口角，由于值班老师制止不力，致使孙某摔伤，共花去医药费300元。这一费用应由谁承担？（）

A.学校

B.王某

C.王某与学校各自承担相应的责任

D.小王

点击查看答案

第10题

如果你已经是一名在职的高中舞蹈老师，学校安排你在高一年级任舞蹈专业教师，学生大约人数为24人

，而且你所指导的学生都没有舞蹈专业基础，请根据这一情况写一份高一年级第一学期舞蹈专业教学计划。

点击查看答案